创始人IP

创始人IP

驱动价值成长

2026年新一代技术企业应该如何上市

2026-01-16

理臣整理


2026年,新一代技术企业迎来了上市的黄金窗口期。在国家推动科技自立自强、资本市场深化改革的宏观背景下,科创板"1+6"改革、创业板第三套标准落地、港股18C机制优化等多重政策红利叠加,为企业提供了前所未有的上市机遇。从硬科技企业自身发展来看,当前正面临技术突破与资本涌入的双重机遇,如AI智能体从工具升级为"决策伙伴"、低空经济从试点走向常态化运营、绿氢储能技术实现商业化落地等,这些为技术创新型企业提供了坚实的上市价值支撑。然而,机遇与挑战并存,企业在把握上市窗口期的同时,必须做好全方位准备,包括技术商业化闭环构建、合规体系完善、上市路径精准选择等,以确保顺利登陆资本市场并实现高质量发展。

一、2026年硬科技企业上市的四大机遇

1.政策红利持续释放:多层次资本市场改革深化

2026年,资本市场改革持续深化,以提升服务新质生产力发展能力为核心,为硬科技企业营造了更包容的上市环境:

科创板"1+6"改革全面落地,设置"科创成长层",配套6项精准支持举措,大幅提升对未盈利前沿科技企业的制度包容性。商业火箭等新兴领域企业可直接适用科创板第五套上市标准,进一步拓宽硬科技企业上市通道。科创板硬科技上市标准已形成"4+5"指标体系,要求企业满足以下条件:

最近三年研发投入占营业收入比例≥5%,或研发投入金额累计≥8000万元

研发人员占员工总数比例≥10%

应用于公司主营业务的发明专利≥7项

最近三年营业收入复合增长率≥25%,或最近一年营业收入≥3亿元

未达标企业可借助五项例外条款(如国家科技项目认定、获奖、承担重大专项等)申请上市

创业板深化改革,证监会主席吴清在2025年6月陆家嘴论坛上宣布正式启用创业板第三套标准,支持优质未盈利创新企业上市。该标准要求企业满足:

最近一年营收≥3亿元且预计市值≥50亿元

或近三年营收复合增长率≥25%且研发占比≥15%

港股18C机制持续优化,将已商业化公司市值要求从60亿港元降至40亿港元(2024年9月至2027年8月的短期修订),未商业化公司市值要求从100亿港元降至80亿港元。同时,港交所于2025年8月推出"科企专线",为特专科技公司提供前置辅导,平均审核周期控制在100个自然日,较科创板的问询回复效率具有显著优势。

2.地方政府精准培育:从被动响应到主动布局

地方政府正积极构建"识别-挖掘-培育"闭环机制,将企业上市从"被动响应"转为"主动培育"。多地密集出台政策支持企业上市,如山东省实施的"十百千"计划,将创投机构投资的优质企业纳入上市后备企业库,对首次公开发行股票的企业,省财政将依据申请募集资金规模,给予分阶段的奖励。

山东省科技厅数据显示,2025年全省"专精特新"中小企业达362家,占全国总数的7.6%,居全国第三位,这些企业技术和产品属于关键领域补短板或填补国内国际空白的占比高达83%。地方政府正通过多种方式支持企业上市:

建立“企业上市直通车”问题协调机制,以优化企业上市问题的解决流程

实施高新技术企业上市培育计划,提供“一企一策”精准帮扶

对纳入后备库企业提供政务服务直通车、区域性股权市场对接及国家级上市绿色通道支持

3.投资者偏好转变:从短期交易资本向长期配置资本转化

资本端正向"耐心资本"主导转型,政策通过税收优惠、长期考核机制等引导社保基金、企业年金、保险资金等中长期资金入市。市场将愈发聚焦于企业的长期价值创造能力,而非短期业绩的起伏波动。

与此同时,全球流动性环境改善,美联储降息开启后,美元指数走弱,新兴市场资产吸引力提升。根据MSCI指数的最新调整,在2026年1月生效的变动中,腾讯控股和阿里巴巴的权重分别提升至8.2%和7.5%,预计将吸引超过20亿美元的海外被动资金流入。

4.企业自身价值提升:技术突破与资本涌入形成良性循环

2026年企业趋势将更猛烈:科创板"1+6"改革为硬科技企业提供清晰上市路径,蓝箭航天、星河动力等企业冲刺"商业航天第一股"。

与此同时,技术已从实验室迈向产业化的关键拐点,例如,AI领域已从参数竞赛转向产业深度渗透,AI智能体已在工业质检、金融风控等场景中创造出实际效益;半导体领域,28纳米成熟制程已实现自主保障,先进封装技术成功绕过技术瓶颈;商业航天方面,可回收火箭技术进入批量试验阶段,低空经济也从试点逐步走向常态化运营。

二、硬科技企业上市前的核心准备

1.技术准备:构建技术壁垒与商业化闭环

硬科技企业上市的首要条件是满足技术合规性,这包括符合科创板的"4+5"科创属性评价指标,或创业板的"三创四新"标准。具体需做好:

专利布局与管理:企业需确保拥有7项及以上发明专利(软件企业可豁免数量要求,但研发人员占比需≥10%),并建立专利全生命周期管理体系,以避免技术纠纷。

技术商业化证据链:企业应构建“技术+场景+订单”的完整证据链,并重点准备以下材料:

与央国企的合作案例(如进入采购白名单、产线中试验证等)

技术参数对比报告(如与国际巨头的性能对比数据)

客户应用案例与效益提升证明

在IPO审查中,收入确认是重点审查项目,因此,企业必须重视产品销售合同的拟定环节,并与会计师充分沟通,确保收入确认时点的准确性。例如,根据签收日期结合合同约定的异议期作为收入确认时点,以符合行业特征和会计准则。此外,产品销售合同中应详细列举产品名称、规格、型号及数量,以及价格条款,确保合同的完整性和可执行性。

研发流程可追溯系统:企业应建立研发项目全流程管理体系,实现“一项一档”的规范化管理,确保所有研发活动均可追溯、可验证。

2.财务准备:规范研发费用核算与资本运作

财务合规是硬科技企业上市的基础,企业应重点规范研发费用的核算工作:

研发费用资本化处理:明确区分研究阶段与开发阶段,严格按照《企业会计准则》要求处理。2026年监管对资本化时点把控更为严格,需提供充分证据证明研发项目已达到"预定可使用状态"。根据最新政策,资本化支出不得享受加计扣除优惠,而费用化支出可享受100%加计扣除(制造业)或75%(其他行业)。

资本化率控制:科创板审核经验显示,资本化率超过20%的企业被否率较高。建议将资本化率控制在5%—15%之间,并获取省级科技部门技术鉴定报告作为支持证据。

财务数据真实性保障:建立"三阶段预算模型",基础研究阶段可承受较低净利润率(5%左右),应用开发阶段维持8%—10%,产业化阶段提升至12%—15%。如某智能制造企业采用该模型后,研发强度保持5.2%的同时,净利润率从7.3%提升至9.8%。

现金流与融资规划:确保上市前有充足的营运资金,特别是未商业化企业,需准备至少覆盖未来12个月研发及商业化所需资金的125%。如某AI企业通过引入地方政府产业基金、银行"投贷联动"等方式,提前储备1.5亿元研发资金,为上市创造有利条件。

3.合规准备:防范技术纠纷与跨境合规风险

技术合规与知识产权保护是硬科技企业上市的关键风险点:

技术来源合法性审查:建立技术来源追溯机制,对核心技术的发明、研发过程进行完整记录。

专利权属与侵权风险排查:对所有核心专利进行权属登记与维护,定期进行专利侵权风险筛查。可借助专业机构进行"专利地图"绘制,明确核心技术的专利保护范围与潜在侵权风险点。

数据与技术跨境合规:建立数据出境安全评估与技术出口备案机制,确保核心技术研发与应用符合国家网络安全与数据安全要求。

第三方投资者合规:特别是选择港股18C上市的企业,需确保已获得符合要求的资深独立投资者投资。根据港交所规定,资深独立投资者需满足以下条件之一:

管理资产总值至少达150亿港元的资产管理公司或基金

基金规模至少达150亿港元的基金

投资组合多元化且规模至少达150亿港元的公司

上述投资者且其管理资产总值、基金规模或投资组合规模至少达50亿港元且主要来自特专科技投资

具有相当市场份额及规模的相关上游或下游行业主要参与者

4.故事包装:打造技术商业化叙事框架

技术商业化故事是硬科技企业上市成功的关键,需构建以下叙事框架:

核心技术壁垒:清晰阐述技术的独特性、先进性和不可替代性。

商业化里程碑:提供明确的技术商业化路径与里程碑,包括:

技术验证阶段:与国家实验室或头部企业的合作案例

中试验证阶段:在真实产线或场景中的测试结果

量产应用阶段:已实现的订单收入与客户评价

生态合作网络:展示与产业链上下游企业的合作生态。

国际化布局:对于选择港股上市的企业,需突出国际化战略与市场拓展计划。

三、境内科创板、创业板与境外港股上市路径对比与选择策略

1.市场环境与审核效率对比

2026年三大市场审核周期与效率对比

市场已商业化企业上市周期未商业化企业上市周期审核流程特点审核周期优势
科创板12-24个月18-36个月预审机制+多轮问询政策支持硬科技,国产替代企业加速
创业板12-18个月24-30个月预先审阅+询价转让对"三创四新"企业包容性增强
港股18C6-12个月8-15个月科企专线+快速审阅审核效率最高,平均45天完成聆讯

虽然科创板审核周期较长,平均需18个月以上,但对硬科技企业如AI芯片领域的摩尔线程提供了强大的政策支持。摩尔线程,一家专注于全功能GPU芯片设计的高科技公司,通过科创板上市,不仅获得了国家产业基金的支持,还加速了国产替代进程。

港股18C审核效率高且要求严格,通过"科企专线"最快可在45天内完成聆讯,整体周期仅需6至12个月。港交所对特专科技公司的行业包容性更为宽泛,除五大特专科技领域外,还允许通过"实质重于形式"原则认定新兴领域。但根据港交所即将实施的新规则,港股对已商业化公司的研发开支占比要求为≥15%,对未商业化公司的研发开支占比要求为≥30%或50%,并且这些公司需获得资深独立投资者的背书。

2.上市标准与财务指标对比

三大市场对硬科技企业的上市标准差异

市场适用标准市值要求研发投入要求营收要求盈利要求
科创板第五套标准≥40亿元研发费用占比≥5%或金额≥8000万元近一年营收≥3亿或复合增长率≥25%不要求盈利
创业板第三套标准≥50亿元研发费用占比≥15%或金额≥3亿近一年营收≥3亿或复合增长率≥25%不要求盈利
港股18C已商业化≥40亿港元研发费用占比≥15%近一年营收≥2.5亿港元不要求盈利
港股18C未商业化≥80亿港元研发费用占比≥30%—50%无硬性要求不要求盈利

科创板与创业板侧重硬科技认定,而港股18C则更关注研发投入强度与资深投资者背书。科创板对专利数量要求更高(≥7项),而港股18C对研发费用占比要求更严格(已商业化公司≥15%,未商业化公司≥30%—50%)。

三大市场对研发费用资本化的处理差异

科创板:要求研发支出必须强制费用化处理,不允许资本化支出的加计扣除,以确保财务数据的准确性。

港股市场通过改革措施,如资本化算力支出,为未盈利企业提供了更灵活的财务处理空间,这不仅有助于改善市场流动性,还强化了算力基础设施产业链的重要性。

创业板:对研发费用资本化要求介于科创板与港股之间,但对资本化率控制更为严格

3.上市路径精准选择策略

基于企业发展阶段与特点的路径选择建议:

已实现规模化盈利的企业:鉴于科创板和创业板在2024年展现出的强劲增长和高市盈率,企业可优先考虑在这两个板块上市,以享受政策红利和市场对科技创新企业的高估值溢价。

对于处于成长期但尚未盈利的企业:

若技术属于科创板七大领域或港股五大特专科技领域,且研发费用占比高(≥30%),可选择港股18C

若技术具有国家战略意义且研发合作有国家级背书,可选择科创板

国际化布局需求强的企业:建议优先选择港股,借助其国际投资者结构推动全球业务拓展

需要快速融资的企业:建议优先选择港股18C,因其平均审核周期仅为科创板的1/4

案例分析:智谱AI的路径选择启示

智谱AI在2025年4月完成北京证监局上市辅导备案登记,原计划登陆科创板。但考虑到A股审核周期较长(约18个月),而港股18C审核效率高(最快45天),且智谱AI在东南亚市场已有11.1%的收入占比,最终选择港股上市,成功获得"全球大模型第一股"称号,某智慧城市项目中标率因此提升22%。这一案例表明,企业上市路径选择需综合考虑技术领域、审核效率与战略需求

四、上市前的五步行动计划:从合规到估值提升

1.第一步:企业自评与定位(1-3个月)

企业首先需开展自我评估,以确定最适合的上市路径:

技术合规性自评:根据科创板的"4+5"评价指标体系,包括企业技术规模、技术质量、研发实力、企业成长性以及行业潜力等五个主要类别,评估企业的核心技术是否符合培育具有硬科技实力和市场竞争力创新企业的目标。

财务指标对标:根据科创板、创业板和港股的详细财务指标要求,测算包括营业收入、净利润、净资产、市值、研发投入占比、专利数量、营收规模等关键指标,以确定企业是否符合相应板块的上市标准。

合规风险排查:重点审查技术来源的合法性、专利权属的清晰度以及数据出境的合规性等

上市路径初选:根据自评结果,初步确定最适合的上市路径,可同时准备多套方案

地方政府对接:积极对接地方政府上市培育计划,如山东"十百千"计划、四川"三年行动方案"等,争取纳入上市后备企业库。入库企业可享受政务服务直通车、区域性股权市场对接及国家级上市绿色通道支持。

2.第二步:合规体系建设(3-6个月)

构建全面且完善的合规体系,是成功上市的重要基石:

公司治理重构:根据《上市公司治理准则》要求,确保在2026年1月1日前完成董事会审计委员会设立,替代监事会职能

财务规范管理

设立研发费用专属科目并建立辅助账,确保研发费用准确归集

控制研发费用资本化率在5%—15%之间,避免过高资本化引发监管质疑

完善收入确认政策,确保财务数据真实可靠

知识产权体系完善

构建专利全生命周期管理体系,保障专利权属明晰

开展国际专利布局工作,规避技术侵权风险

准备技术来源证明文件,如研发立项书、验收报告等

合规团队组建:聘请专业中介机构,包括保荐机构、会计师事务所、律师事务所等,协助完成合规体系建设

3.第三步:技术商业化加速(3-12个月)

技术商业化是硬科技企业上市的核心价值支撑

场景落地与订单获取:借助"五维驱动"产融模型,直接与央国企链主企业对接,获取真实场景落地机遇

如与航天科工合作,加速商业火箭技术落地

进入华为、阿里云等头部企业供应链,获取规模化订单

技术验证与产品迭代

完成产品从实验室验证、验证到量产验证的完整闭环

建立产品迭代路线图,明确技术演进方向

商业化里程碑规划

设定明确的技术验证、中试成功、量产上市等关键节点

准备各阶段的第三方验证报告,如省级科技部门技术鉴定、客户验收报告等

生态合作网络构建

与产业链上下游企业建立合作关系

参与行业标准制定,提升行业话语权

4.第四步:融资规划与投资者引入(6-12个月)

融资规划与投资者引入,乃上市成功之关键环节:

融资阶段规划

依据上市目标,逆向规划融资时间表,以确保上市前资金充裕

科创板企业建议在Pre-IPO轮引入产业资本

港股18C企业需提前12个月引入至少两位资深投资者,以符合港交所规定

投资者筛选与对接

科创板企业优先选择有硬科技投资经验的机构

港股18C企业应确保投资者符合港交所对“资深独立投资者”的界定

选择能为企业引入产业资源的投资者,构建“产业资本+财务投资”的协同效应

融资协议设计

明确对赌条款与退出路径,避免上市障碍

设计灵活的股权结构,为上市预留空间

与投资者达成一致的上市时间表与目标

5.第五步:申报材料准备与上市申报(6-12个月)

申报材料准备是上市成功的关键一环

申报材料体系构建

按照科创板或港股18C要求,构建完整的申报材料体系

确保技术、财务、合规等核心内容表述一致,无重大差异

中介机构协调

建立高效的中介机构协调机制,确保申报材料质量

针对科创板"预先审阅机制",提前与交易所沟通,减少问询轮次

时间节点规划

科创板企业:若选择"预先审阅",建议在2026年Q2前完成审阅

港股18C企业:利用"科企专线"优势,建议在2026年Q1-Q2完成申报,抓住港股估值修复窗口

应急预案准备

针对可能的问询内容,提前准备回答方案

建立风险应对机制,如财务数据调整、技术问题解释等

五、专家建议:2026年科技企业上市的策略与实操

作为上市辅导专家,基于2026年资本市场环境与硬科技企业发展特点,提出以下核心建议:

1.政策红利精准把握:从专精特新到上市通道

专精特新申报是获取政策红利的重要起点

申报条件与流程:确保企业符合专精特新申报条件,包括职工总数≤500人、年销售收入≤2亿元、资产总额≤2亿元等,通过"科技型中小企业评价系统"自评并提交材料

政策红利利用:成功申报后可享受多项政策红利,包括:

现金补贴:国家级"小巨人"可获中央600万元+地方叠加(如济南最高200万元)

财政资金股权投资:最高可获200万元中介费用抵扣

上市绿色通道:纳入上市后备企业库,享受政务服务直通车

申报时间规划:2026年专精特新申报通常在6月30日至9月30日期间开放,建议企业提前3个月准备申报材料,确保按时提交

地方政府上市培育计划深度参与

入库申请:积极申请纳入地方政府上市后备企业库,如山东"十百千"计划、四川"三年行动方案"等

政务服务对接:利用"政务服务直通车"机制,解决上市过程中的各类问题

区域性股权市场利用:在上市前,可通过区域性股权市场挂牌融资,为正式上市做准备

2.技术商业化叙事框架:从实验室到产业化的完整故事

技术商业化故事是硬科技企业上市的核心竞争力

技术突破叙事

清晰地阐述技术的独特性、先进性和不可替代性

提供技术参数对比数据,如与国际巨头的性能对比

展示技术获得的国家级认定或奖项

场景落地叙事

选择2~3个典型应用场景,展示技术的实际价值

提供客户应用案例与效益提升证明

展示技术在不同场景的可扩展性

订单增长叙事

展示订单获取的持续增长趋势

提供大客户订单合同与收入确认凭证

展示订单对公司的战略意义

生态合作叙事

展示与产业链上下游企业的合作网络

提供合作研发、联合创新等案例

展示合作带来的技术提升与市场拓展

案例:蓝箭航天的上市叙事策略

蓝箭航天在上市路演中,成功构建了"与航天科工合作+液氧甲烷火箭发射"的技术商业化叙事框架,重点展示:

技术突破:液氧甲烷发动机技术参数对标国际先进水平

场景落地:火箭发射成功案例与卫星搭载记录

订单增长:与国内头部卫星公司的长期供应协议

生态合作:参与国家航天重大专项的案例与贡献

这一叙事框架成功获得了投资者对技术商业化潜力的认可,为上市奠定了坚实基础。

3.财务合规与价值提升:从研发投入到利润创造的平滑过渡

财务合规乃硬科技企业上市之基石,而财务价值提升则是关键所在

研发费用管理

设立研发费用专属科目及辅助账,以保障归集的精准性

控制研发费用资本化率在5%—15%之间,避免过高资本化引发监管质疑

确保研发费用归集有充分证据予以支撑,例如研发立项书、验收报告等

财务指标优化

科创板企业:重点关注研发投入占比、专利数量、营收规模等指标,例如根据最新数据,科创板研发投入占比中位数为12%,专利申请总量超过14.4万件,有效专利总量超过7.9万件。

港股18C企业:重点关注研发投入占比(已商业化≥15%,未商业化≥30%—50%)与资深投资者支持

未盈利企业:需展示清晰明确的盈利路径与时间表,以消除投资者对盈利能力的担忧

估值提升策略

科创板企业:强调技术壁垒与国产替代价值,对标国际巨头

港股18C企业:突出技术前沿性与国际化潜力,吸引全球投资者

创业板企业:强调商业模式创新与成长性,展示高增长潜力

案例:联讯仪器的财务合规与价值提升策略

联讯仪器于上市前,采用以下策略对财务指标进行优化,进而提升估值:

研发投入管理:将研发费用资本化率控制在10%以内,确保符合科创板审核要求

营收增长规划:通过与航天科工、华为等头部企业的合作,实现营收从2022年的2.14亿元增长至2024年的7.89亿元

毛利率提升:通过技术升级与规模效应,将毛利率从2022年的43.61%提升至2024年的63.63%

商业化路径清晰:明确展示从研发到量产的完整路径,以及未来三年的营收增长预期

联讯仪器的策略成功获得了上交所审核委员会的认可,其科创板IPO申请于2025年8月15日获受理,并在经历两轮审核问询后,于2026年1月7日递交上会稿。紧接着,1月14日即安排审议,成为2026年科创板首家上会企业,创造了纪录。

4.上市时机把握:2026年三大窗口期与应对策略

2026年三大上市窗口期与应对策略

Q1-Q2港股18C窗口期

特点:审核效率最高,平均45天完成聆讯;估值修复空间大,开年首周港股科技股IPO首日平均涨幅达53%

适合企业:已获得资深投资者支持、技术商业化路径清晰、国际化布局需求强的企业

应对策略:需提前12个月引入资深投资者,以确保满足港交所的各项要求;同时,准备详尽的商业化路径图,清晰展示未来三年的营收增长预期

Q3科创板AI专项通道窗口期

特点:科创板为AI等前沿科技企业开辟专项通道;政策支持力度大,审核效率提升

适合企业:技术具有国家战略意义、已通过国家科技项目验证、与央国企有深度合作的企业

应对策略:需提前完成国家科技项目的参与或奖项申报工作;同时,准备详尽的技术商业化案例

Q4全年上市高峰期

特点:全年上市申请高峰期,审核压力大;但也是政策红利集中释放期

适合企业:财务指标稳定、技术商业化路径清晰、合规风险低的企业

应对策略:提前完成合规体系建设,确保申报材料质量;准备充分的应急预案,应对可能的问询

案例:壁仞科技的港股18C上市时机选择

壁仞科技选择在2026年1月初上市,成功抓住港股开年估值修复窗口,上市首日涨幅达75%,募资规模达80亿港元。其成功关键在于:

提前12个月引入红杉资本等资深投资者

准备了完整的AI芯片技术参数与应用场景对比数据

选择专业中介团队,确保申报材料质量

这一案例表明,选择恰当的上市时机对企业估值与融资效果具有显著影响。

5.上市后持续发展:从资本助力到产业引领

上市并非终点,而是企业发展的新起点:

持续技术创新:利用上市融资资金,加大研发投入,维持技术领先优势

产业链整合:通过并购重组等方式,优化产业链布局,提升市场竞争力

国际化战略实施:利用港股国际化优势,加速海外市场拓展

投资者关系管理:建立完善的投资者关系管理体系,持续传递企业价值

案例:英矽智能的港股上市与后续发展

英矽智能于2025年底挂牌港交所,成为首家通过联交所主板上市的人工智能驱动生物医药科技公司。上市后,其通过与施维雅等国际药企的合作,持续提升技术价值与市场影响力。这一案例表明,上市后的企业需持续创新并创造价值,方能获得资本市场的长期认可。

六、结论与展望

2026年伊始,硬科技企业如壁仞科技、天数智芯、智谱等相继登陆资本市场,标志着硬科技企业上市的黄金期到来。这一现象得益于三大市场改革红利的叠加、地方政府的精准培育、投资者偏好的转变以及企业自身价值的提升。然而,机遇与挑战并存,企业需做好全方位准备,包括技术合规与认定、财务规范与价值提升、合规体系建设、技术商业化加速、融资规划与投资者引入等。

从上市路径选择来看,企业需根据自身发展阶段与特点进行精准匹配:已实现规模化盈利的企业可优先选择科创板或创业板;处于成长期但尚未盈利的企业可根据技术领域与研发费用占比选择科创板或港股18C;国际化布局需求强的企业可优先选择港股18C;需要快速融资的企业可利用港股"科企专线"优势,缩短上市周期。

从故事包装来看,企业需构建"技术壁垒+场景落地+订单增长+生态合作"的完整叙事框架,通过清晰的技术突破、场景落地、订单增长与生态合作案例,向投资者传递技术商业化潜力与长期价值。

从时机把握来看,2026年Q1-Q2港股18C窗口期、Q3科创板AI专项通道窗口期、Q4全年上市高峰期是三个重要窗口,企业需根据自身准备情况选择合适的时机。

最后,企业应认识到上市只是资本运作的起点,上市后的企业仍需持续创新与价值创造,才能获得资本市场的长期认可。通过构建"融资-研发-落地-上市"的良性循环,企业才能真正借助资本市场力量,实现高质量发展,为国家科技自立自强战略贡献力量。

对于创业者而言,2026年的上市机遇既是挑战也是机遇。只有那些能够深度融入产业链、拥有核心技术壁垒并善用资本杠杆的企业,才能在这场上市浪潮中脱颖而出,实现从"优秀公司"到"资本市场标准件"的惊险一跃。

留言咨询

提交咨询